Friday, March 1, 2013

Akihito Hideaki Arato

Akihito Hideaki Arato


Statis Versus Dinamis URL

Posted: 28 Feb 2013 11:53 PM PST

URL Dinamis - URL Statis

Berdasarkan bagian sebelumnya, Anda mungkin mendapatkan kesan bahwa algoritma mesin pencari mencoba untuk mempermalukan segala upaya yang dilakukan oleh desainer untuk membuat situs menjadi cantik. Telah menjelaskan juga mengapa mesin pencari tidak suka gambar, film, applet dan tambahan lainnya. Sekarang, Anda mungkin berpikir bahwa mesin pencari terlalu membingungkan dan nakal untuk tidak menyukai URL dinamis yang baik. Jujur, pengguna juga tidak cinta dengan URL seperti http://domain.com/product.php?cid=1&pid=5 karena URL tersebut tidak tahu banyak tidaknya tentang isi dari halaman. Ada beberapa alasan bagus mengapa URL statis skornya lebih baik daripada URL dinamis. Pertama, URL dinamis tidak selalu ada, maksudnya yaitu halaman yang dihasilkan atas permintaan setelah pengguna melakukan beberapa jenis tindakan untuk mengisi formulir dan menyerahkan atau melakukan pencarian menggunakan mesin pencari situs. Dalam arti, halaman tersebut tidak ada untuk mesin pencari, karena mereka itu mengindeks Web dengan merangkak, bukan dengan mengisi formulir.


Kedua, bahkan jika halaman dinamis telah dihasilkan oleh permintaan pengguna sebelumnya dan disimpan di server, mesin pencari mungkin hanya lewatkan saja jika ia memiliki tanda tanya terlalu banyak dan simbol-simbol khusus lainnya di dalamnya. Pada suatu saat search engine saat melakukan halaman dinamis tidak indeks sama sekali, sementara hari ini mereka melakukan indeks tetapi umumnya lebih lambat dari mereka indeks halaman statis.

Idenya adalah untuk tidak kembali ke HTML statis saja. Database-driven situs yang besar tetapi akan lebih baik jika Anda melayani halaman Anda ke mesin pencari dan pengguna dalam format yang mereka inginkan agar mudah mengindeks. Salah satu solusi dari masalah URL dinamis disebut menulis ulang URL. Ada alat khusus (berbeda untuk platform yang berbeda dan server) yang menulis ulang URL dalam format ramah, sehingga mereka muncul dalam browser seperti halaman HTML biasa. 

Visual Ekstra dan SEO

Posted: 28 Feb 2013 10:10 PM PST

Visual Ekstra – apakah ada manfaat Visual Ekstra?

Seperti yang telah disebutkan, mesin pencari tidak memiliki sarana untuk indeks langsung pada visual ekstra konten dalam web, seperti gambar, suara, flash film, javascript. Sebaliknya, mereka mengandalkan isi konten untuk memberikan deskripsi tekstual yang berarti dan berdasarkan dengan itu mereka dapat mengindeks file-file ini. Dalam artian situasinya mirip dengan  teks 10 tahun yang lalu atau lebih, Anda memberikan keterangan di mesin pencari dan metatag menggunakan deskripsi ini untuk mengindeks dan memproses halaman Anda. Jika kemajuan teknologi lebih lanjut, suatu hari ada kemungkinan untuk mesin pencari untuk mengindeks gambar, film, dll tapi untuk saat ini belum ada hal seperti itu.



1. Gambar


Gambar merupakan bagian penting dari setiap halaman Web dan dari sudut pandang desainer, mereka tidak untuk tambahan tapi item yang paling wajib bagi setiap situs. Namun, di sini desainer dan mesin pencari berada di dua jalur yang berbeda karena untuk mesin pencari setiap informasi yang diberikan gambar tidak akan terindeks. Ketika bekerja dengan desainer, kadang-kadang butuh waktu untuk menjelaskan kepada mereka bahwa harus memiliki link tekstual (dengan anchor text yang tepat) dan berisi gambar bukanlah kemauan dan bahwa sistem navigasi teks yang jelas dan benar wajib dimiliki. Ya emang benar, itu akan sulit untuk menemukan keseimbangan yang tepat antara performa artistik dan ramah SEO tapi bahkan situs terbaik akan hilang di dunia maya jika tidak dapat ditemukan oleh mesin pencari, kompromi untuk tampilan visual tidak dapat dihindari pada setiap web/blog.

Dengan semua yang mengatakan hal tersebut, idenya adalah tidak melewati gambar sama sekali. Tentu saat ini tidak mungkin karena hasilnya akan menjadikan situs yang paling jelek. Sebaliknya idenya adalah bahwa gambar harus digunakan untuk ilustrasi dan dekorasi, bukan untuk navigasi atau bahkan lebih buruk lagi dan untuk menampilkan teks misalnya dalam font mewah. Dan yang paling penting dalam atribut <alt> dari tag <img>, selalu diberikan deskripsi tekstual yang berarti gambar. Spesifikasi HTML tidak memerlukan ini dan juga,tidak ada salahnya untuk memberikan nama-nama bermakna dengan file gambar itu sendiri, bukan nama seperti image1.jpg, image2.jpg, imageN.jpg. Misalnya dalam contoh berikut file gambar memiliki nama informatif dan alt memberikan informasi yang cukup tambahan: <img src="komputer.jpg" alt="gambar computer ketika booting"> windows 7. Nah, jangan memberikan ke yang lebih ekstrem seperti menulis 20 kata tag <alt> untuk 1 piksel gambar karena ini juga terlihat mencurigakan dan mulai berbau seperti kata kunci isian.


2. Animasi dan Film

Sebuah animasi dan film ini mirip dengan yang dengan gambar, mereka bermakna dari titik pandang desainer tetapi tidak dicintai oleh mesin pencari. Misalnya, masih umum untuk memiliki pengenalan flash mengesankan di halaman home suatu web. Anda hanya tidak bisa membayangkan apa kelemahan dengan mesin pencari ini dan itu akan lebih buruk lagi, jika Anda menggunakan Flash untuk menceritakan sebuah cerita yang bisa ditulis dalam teks biasa, yang malah lebih bisa untuk dijelajahi dan diindeks oleh mesin pencari. Salah satu solusi adalah untuk menyediakan mesin pencari dengan versi HTML dari film Flash namun dalam kasus ini pastikan bahwa Anda mengecualikan film Flash asli dari pengindeksan, jika tidak Anda dapat dikenakan sanksi untuk duplikat konten.

Ada rumor bahwa Google sedang membangun sebuah teknologi pencarian baru yang akan memungkinkan untuk mencari di dalam animasi dan film dan format. Swf akan berisi metadata baru yang dapat digunakan oleh mesin pencari, maka sampai pada saat itu tiba, sebaiknya Anda akan lebih baik hentikan penggunaan bahkan terlalu banyak Flash, atau setidaknya memberikan deskripsi tekstual dari film (Anda dapat menggunakan tag <alt> untuk menggambarkan film).


3. Frames

Ini adalah kabar baik bahwa frame secara perlahan namun pasti menghilang dari Web. 5 atau 10 tahun yang lalu mereka adalah hit mutlak dengan desainer tetapi tidak pernah dengan mesin pencari. Search engine mengalami kesulitan mengindeks halaman berbingkai karena URL halaman yang sama, tidak peduli yang mana dari frame yang terpisah atau terbuka. Untuk mesin pencari ini adalah kejutan karena sebenarnya ada 3 atau 4 halaman dan hanya satu URL, sedangkan untuk mesin pencari 1 URL adalah 1 halaman. Tentu saja, mesin pencari dapat mengikuti link ke halaman dalam frameset dan indeks mereka tapi hal ini adalah rintangan bagi mereka.

Jika Anda masih bersikeras menggunakan frame, pastikan bahwa Anda memberikan deskripsi yang berarti dari situs di tag <noframes>. Contoh berikut ini bukan untuk pemula tapi bahkan jika Anda tidak mengerti segala sesuatu di dalamnya, hanya ingat bahwa tag <noframes> adalah tempat untuk memberikan versi alternatif (atau setidaknya deskripsi singkat) dari situs Anda untuk mesin pencari dan pengguna browser yang tidak mendukung frame. Jika Anda memutuskan untuk menggunakan tag <noframes>, mungkin Anda ingin membaca lebih lanjut tentang hal itu sebelum Anda mulai menggunakannya. Dapat dilihat pada TV Streaming Indonesia Dengan Buffer Cepat.


4. JavaScript

Hal ini diketahui oleh semua orang yang murni HTML tidak berdaya untuk membuat situs yang kompleks dengan banyak fungsi dengan HTML tidak dimaksudkan untuk menjadi bahasa pemrograman untuk membangun aplikasi Web, sehingga tidak ada yang mengharapkan bahwa Anda dapat menggunakan HTML untuk menangani tulisan ke database atau bahkan untuk menyimpan informasi sebagaimana disyaratkan oleh pengguna Web saat ini dan itulah sebabnya bahasa pemrograman lainnya (seperti JavaScript, atau PHP) datang untuk meningkatkan HTML. Untuk saat ini mesin pencari hanya mengabaikan mereka menghadapi JavaScript pada halaman. Sebagai akibat dari hal ini, pertama jika Anda memiliki link yang berada di dalam kode JavaScript, kemungkinan bahwa mereka tidak akan jelajahi. Kedua, jika JavaScript dalam file HTML, ini akan mengacaukan file html itu sendiri dan crawler mungkin hanya melewati itu dan pindah ke situs berikutnya. Hanya untuk informasi Anda, ada tag <noscript> yang memungkinkan untuk memberikan alternatif untuk menjalankan script di browser tetapi karena sebagian besar aplikasi yang cukup rumit, hampir tidak cocok untuk menjelaskannya di sini.

No comments:

Post a Comment